Tidligere NHO-president Jens Ulltveit-Moe retter kritikk mot
NHOs slakt av SV og ros av Frp i klimapolitikken. Det er stikk motsatt, mener
han.
Redaksjonen — 19.08.2009 08:55
I går omtale Dagens Nærings Næringslivets Hovedorganisasjons
(NHO) karakterbok til de syv stortingspartiene. I klima- og energipolitikken
får SV bunnkarakter – 1 av NHO. Fremskrittspartiet får derimot 4.
Jens Ulltveit-Moe er grunnleggende uenig med organisasjonen
han ledet fra 2000-2004:
– Det skulle vært omvent. Da ville jeg vært lykkelig. Frp er
jo en miljøversting. Partiet benekter at menneskeskapte klimautslipp utgjør en
fare for kloden, og avviser dermed vitenskaplige funn som grunnlag for politisk
handling, sier han til avisen.
Ulltveit-Moe deler NHOs kritikk av SVs nei til oljeboring
utenfor Lofoten og Vesterålen, men stiller seg ikke bak omtalen av SV i
klimapolitikken.
– SV er best på klima, sier han.
HNO refser SV fordi partiet går inn for særnorske avgifter
for å gå ned klimautslippene og fordi partiet er i mot at kjøp av klimakvoter
utenlands skal bidra til å oppfylle Norges klimaforpliktelser.
Ulltveit-Moe mener Norge må gå foran med et godt eksempel
dersom verden skal få fart på forhandlingene om en ny klimaavtale i København.
– SV har derfor helt rett når de vil gå inn for særnorske
avgifter. Jeg vil minne om at vi allerede har særnorske avgifter: CO2-avgiften
på sokkelen. Det fungerer meget godt.
Næringslivstoppen stemmer likevel ikke SV:
– Jeg er medlem av Høyre, men synes partiet har mye å
lære av SV når det gjelder å ta konsekvensen av sitt miljøengasjement, uttaler
han til DN.
Ulltveit-Moe har investert i bedrifter som har posisjonert seg innenfor markedet " klimakrise", og hans uttalelser må vel også sees i denne sammenhengen. Førevarprinsippet forfektes heldigvis også av FrP når det gjelder klima. Denne innfallsvinkelen mener jeg er riktig. Tiltak bør igangsettes, men videre forskning kreves. SV er jo bombastisk når det gjelder miljø, noen ganger treffer de mens andre ganger bommer de skikkelig. Det er fortsatt usikkerthet om hvor vesentlige menneskenes aktiviter er for klimaendringer. Jeg, som ikke er FrPer, oppfatter at det er det FrP uttrykker. Jeg har lite sans for de som hetser forskere som stiller spørsmålstegn ved vitenskapelige sammenhenger som tross alt er forbundet med usikkerhet.
Oljeformuen ikke brukes slik det var tenkt da handlingsregelen ble innført i 2001. Vekstfremmende tiltak, som forskning og samferdsel, er ikke prioritert, mener NHO.
Opposisjonspartiene foreslår å fjerne autodieselavgiften på høyinnblandet biodrivstoff. De håper de skal få støtte fra Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti ved en eventuell omkamp om avgiften.
Hittil er det blitt avdekket unndragning av skatter og avgifter for 140 millioner kroner i skattemyndighetenes kampanje mot selskaper som lager fiktive fakturaer.
Senterpartiet i Trondheim mener den eneste løsningen på strømkrisen i Midt-Norge er å ta i bruk mobile gasskraftverk. De får støtte av NHO og en samlet fagbevegelse.
Folk vil akseptere forbud og avgifter på sikt dersom politikerne rører ved folks følelser. I dag bestilles det utelukkende faktarapporter om klima, hevder psykolog.
Høyere avgifter på fossilt drivstoff, utbygging av kollektivtrafikken og en omfattende overgang til biodrivstoff kan bli sentrale deler av framtidas klimapolitikk.
Forsvarsminister Grete Faremo (Ap) vil nekte norske offiserer jobb i sikkerhetsbransjen også etter endt karriere. Offiserene reagerer sterkt på forslaget.
Muslimer fra alle leire – også ikkepraktiserende – er sjeldent samstemte i at det var uklokt av Dagbladet å trykke den omstridte israelske Muhammedtegningen.
Kampen mot et fritt valg av kjæreste er den verste, systematiske undertrykkingen som skjer i Norge i dag, mener Helga Pedersen (Ap) og oppfordrer muslimske menn til å streike for kjærligheten.
Universitetsrektor Ole Petter Ottersen vil ikke at det skal lages egne regler for hva akademisk ansatte skal kunne si til hverandre, og mener det vil holde med sunn, alminnelig folkeskikk.
Utenriksdepartementets varslingstjeneste for korrupsjon har hatt nok å gjøre i 2009. I januar i fjor hadde de 71 registrerte saker. Ett år senere er tallet 172.
Lederne i akademia må flagge retten og plikten til å ytre seg og ikke vifte med innkallinger til personalsamtaler fordi om en fagperson har provosert andre ansatte med uttalelser eller innlegg i pressen, skriver redaktør Magne Lerø.
Ulltveit-Moe har investert i bedrifter som har posisjonert seg innenfor markedet " klimakrise", og hans uttalelser må vel også sees i denne sammenhengen. Førevarprinsippet forfektes heldigvis også av FrP når det gjelder klima. Denne innfallsvinkelen mener jeg er riktig. Tiltak bør igangsettes, men videre forskning kreves. SV er jo bombastisk når det gjelder miljø, noen ganger treffer de mens andre ganger bommer de skikkelig. Det er fortsatt usikkerthet om hvor vesentlige menneskenes aktiviter er for klimaendringer. Jeg, som ikke er FrPer, oppfatter at det er det FrP uttrykker. Jeg har lite sans for de som hetser forskere som stiller spørsmålstegn ved vitenskapelige sammenhenger som tross alt er forbundet med usikkerhet.